Сколько можно заработать на рисованной кошке, как премьер Путин будет конкурировать с Уолтом Диснеем, чем рискнул создатель мультфильма про медведя Эльку, что придумал Егор Жгун, какой мультфильм самый кассовый в мире, как Стив Джоб покупал и продавал мультстудию, во сколько оценили самый успешный российский мультпроект.
Японская компания Sanrio обязана своим оборотом в $5,5 млрд персонажу Hello Kitty, придуманному еще в 1974 году. В 1960-х годах основатель компании Синтаро Цудзи выпускал резиновые сандалии. Заметив, что появление рисунка на товаре сильно увеличивает продажи, он нанял штат мультипликаторов и сам занялся поиском идей. Сейчас Hello Kitti украшает собой около 20 тыс. товаров.
Предстоящий запуск телеканала Disney в федеральном телеэфире сильно озаботил премьера Владимира Путина. Он заявил о необходимости усилить поддержку отечественных мультпроизводителей. На это уже выделено 500 млн рублей. Средства будут распределяться через Минкультуры и Фонд кино. Какие проекты чиновники будут отбирать для конкуренции с Disney пока не понятно.
В 1996 году владелец компании по производству упаковки для новогодних подарков Михаил Энтин вложил $3 млн в раскрутку и создание Эльки, рисованного белого медведя. При этом оборот основного бизнеса Энтина составлял всего $5 млн. Предприниматель рискнул своим бизнесом, и ему повезло: бюджет первого мультфильма про Эльку составил $4 млн, а общий сбор от проката - $7 млн.
Рисованная лягушка Зойч, участвующая в народном голосовании на лучший логотип олимпиады в Сочи, сделал знаменитостью его автора - Егора Жгуна, сотрудника "Студии Артемия Лебедева". Работу оплатил Олимпийский комитет, чтобы вызвать интерес к голосованию, и Зойч был снята с конкурса, хоть и победил. Идея протестных символов олимпиады не нова. В 2010 году одна из влиятельных польских газет опубликовала в качестве символа игр в Ванкувере Педомедведя. Неофициальным символом Олимпиады-1980 была Баба-Яга.
Если принимать в расчет инфляцию, то самый кассовый мультфильм за все времена - это "Белоснежка и семь гномов" Уолта Диснея. Начиная с 1937 года он собрал в прокате $866,5 млн. За "Белоснежку" Дисней получил восемь "Оскаров" - один большой и семь маленьких, по числу семи гномов. С этого мультфильма и началась история студии Disney в том статусе, в котором мы знаем ее сейчас.
В 1986 году Стив Джобс купил пакет акций анимационной студии Pixar за $5 млн. Первый полнометражный мультфильм студии вышел в 1995 году и принес $350 млн. В 2006 году Джобс продал Pixar студии Walt Disney за $7,4 млрд. Гигантская сумма, заработанная на маленькой студии мультфильмов - результат интриг. В 1991 году Джобс убедил сотрудников отдать ему свои пакеты акций в обмен на его патронаж над компанией. А затем он использовал имя Disney для раскрутки ее мультфильмов Pixar, после чего две компании долго не могли поделить прибыль.
В 2010 году фонд Baring Vostok Capital купил половину компании Riki group, которая объединила все активы создателей сериала "Смешарики" Ильи Попова, Анатолия Прохорова и Салавата Шайхинурова. Права на показ сериала и продажу лицензионной продукции под брендом "Смешарики" и сеть магазинов под одноименным брендом фонд оценил в $90 млн. Первая серия "Смешариков" вышла в 2004 году. Это самый успешный российский мультпроект.
среда, 23 мая 2012 г.
7 фактов о мультперсонажах в карьере и бизнесе
вторник, 21 сентября 2010 г.
Google Is Making Your Account Vastly More Secure With Two-Step Authentication - The Community's Center for Security
Так, какова точно двухфакторная аутентификация? Большинство систем входа в систему, которые Вы, вероятно, использовали, является только 'одним фактором' — Вы вводите один пароль, и Вы находитесь в, но если тот пароль поставился под угрозу, Вы - тост. Больше защищенных систем распространено в предприятиях крупного бизнеса, и часто требует, чтобы и пароль и физическая карта или аппаратный ключ вошли в систему — их вызывают системами 'с двумя факторами', потому что они требуют и Вашего пароля и другого ключа, и намного более безопасны, потому что хакер, вероятно, не собирается иметь тот физический маркер. К сожалению, эти системы обеспечения безопасности обычно довольно дороги. Но Google приносит тот к массам.
Система Google не требует физического keycard. Вместо этого это полагается на Ваш мобильный телефон. Во-первых, Вы должны активировать дополнительную функцию от своей страницы настроек (снова, это только доступно определенным клиентам Приложений Google сначала). Затем, когда Вы идете, чтобы регистрироваться к Вашей учетной записи Google, Вас сначала попросят ввести Ваш пароль как обычно. Затем, Вы будете принесены к экрану, просящему код проверки (см. снимок экрана выше).
Код проверки прибывает из Вашего мобильного телефона, который Вы ранее соединили к своей Учетной записи Google. Google создал ‘приложение’ Аутентификатора Google для Android, iPhone, и Blackberry — разжигает приложение, и это даст Вам шесть кодов проверки цифры, которые Вы вводите назад в Ваш браузер (система может также отправить Вам SMS-сообщение или дать Вам код через речевой вызов).
Вот именно. Весь процесс только занимает приблизительно одну минуту, но это намного более безопасно, потому что любой желающий получить доступ к твоему счету будет также нуждаться в доступе к твоему мобильному телефону. Ты можешь решить потребовать этого установления подлинности с двумя факторами все время, или ты можешь выбрать только требовать этого одно время за компьютер (другими словами, ты должен будешь только войти в это однажды в твой домашний PC и/или компьютер работы).
Как я сказал, это, возможно, не кажется сексуальным, но это - грандиозное предприятие. Данный, сколько пользователи данных хранят на Google, и факте, что много людей все еще становится жертвой phishing жульничеств на регулярной основе, это - главный шаг в помощи, сохраняют пользователей безопасными. Это все дополнительное (если твой администратор Приложений не устанавливает политику, требующую этого), но я подозреваю, что Google будет делать толчок, чтобы убедить пользователей использовать в своих интересах новую систему, поскольку это начинает выкатывать более широко.
Новости также сделают Приложения Google даже более заманчивым суждением для сознательных безопасность фирм (Google отмечает, что до этого выпуска, это была также первая компания, которая получит свидетельство FISMA в общей области сотрудничества/документа). Чтобы сделать это больше обращения к фирмам, Google - также открытый сорсинг его опознавательные приложения, таким образом, фирмы могут создать свои версии с собственной торговой маркой.
четверг, 26 августа 2010 г.
понедельник, 2 августа 2010 г.
Релиз серверного Linux-дистрибутива Karoshi 7.0
В новой версии:
- Добавлен административный web-интерфейс,
- Реализована возможность управления с мобильного телефона,
- Интегрирована система сетевого мониторинга;
- Добавлены новые модули с реализацией сервисов для обеспечения работы почтового сервиса, сервера обучения, web-сервера, прокси-сервера, системы фильтрации web-контента, службы печати и т.п.
- Реализован механизм быстрого клонирования систем на новые машины;
Тот, кто родился от человека и обезьяны, – это человек или обезьяна?
Сегодня Иванов – герой бесчисленных газетных публикаций, нескольких книг, документального фильма, телепередач. Юбилей такого персонажа «АН» не могли обойти.
«Красный франкенштейн»
Те, кому это имя все же незнакомо, могут глянуть нашу справку и согласиться – не зря писатель О. Шишкин назвал Илью Ивановича «Красным Франкенштейном». Вообще же писали об Иванове многие. Со страниц повести «Дневник доктора Борменталя» Г. Файмана, полностью построенной на архивных документах, встает какой-то тихо помешанный «фанатик науки». К. Россиянов в своей работе «Опасные связи» разбирает ивановскую историю в контексте морально-этических взглядов той эпохи, не зацикливаясь, однако, на «тайнах Кремля» – видимо, так к этой фигуре и надо подходить.
Потому что большевики, конечно, такие-сякие, но Илья Иванович и без них мечтал о своем заветном гибриде. Кстати, Россия Иванову должна низко поклониться: крупный ученый, он еще до революции заложил основы целой современной отрасли – искусственного осеменения животных. С этим «ноу-хау», мы тогда лет на тридцать опередили мир, появилась возможность увеличения поголовья отборного скота и (что было особенно важно в то время) породистых лошадей. К усилиям Иванова благожелательно относился Столыпин. Потом Илья Иванович трудился в Аскании-Нова, творя всевозможных тамошних знаменитых зеброослов и антилопокоров. Эксперимент с обезьяночеловеком виделся пожилому профессору достойным завершением дела жизни.
Если нельзя, но нужно…
Но простите… Это ведь не козу с бизоном скрещивать. Человек – он по образу и подобию Божьему. Что-что? Иванов и те, кто дал ему «добро», были атеистами? И вообще опыт проводился под знаменем воинствующего дарвинизма? Однако есть же черта, за которую...
Не для оправдания, но для понимания ситуации напомним несколько вещей.
Вот отечественные ученые, которые или поддерживали идею Иванова, или как минимум не отвергали ее. Николай Вавилов. Иван Павлов. Владимир Вернадский. Отто Шмидт... За границей – Эмиль Ру, Альбер Кальметт, Поль Ланжевен... Крупнейшие имена! Или мы признаем, что все эти люди – моральные выродки, или – что они мыслили в тогдашней системе координат, не во всем похожей на нынешнюю.
1920-е – время предощущения великого биологического прорыва, дерзких медицинских экспериментов. Помню восторженную заметку в пыльной подшивке: проведена операция по пересадке головы у жука! Жук шевелит лапками! Этак завтра и с человеком получится! Мы как-то рассказывали («АН» №51 от 24.12.09) про одну из тогдашних операций – пересадку глаз собаке. Александр Богданов в Москве в 1926-м развернул Институт переливания крови – ах какие ожидания были у публики! Студенты приходили: мы в «Вечерке» прочли, что переливание обновляет организм, а завтра экзамены, нельзя ли встряхнуться? Вспомните литературу – булгаковское «Собачье сердце», беляевского «Человека-амфибию»: юноше вшили жабры, он сейчас и в море, и на земле… Горький в статьях негодовал на природу: ты сделала нас больными и смертными, но ничего, скоро тебя обуздаем!
При этом понятия научной этики были, скажем так, зыбкие. В. Вересаев в «Записках врача» возмущался: лишь одна из российских медицинских газет осудила докторов, которые «в научных целях» прививали здоровым людям сифилис или туберкулез (опыты оправдывались необходимостью глубже изучить болезнь, испытать новые лекарства). Прочие коллеги исходили из принципа «если нельзя, но для человечества нужно, – то немножко можно». «Записки» вышли в 1900-м, Иванов задумал свой опыт через четверть века – исторически ничтожный срок.
Плюс, говоря о 1920-х годах, вспомним тогдашнюю медицинскую сенсацию №1 – операции французского хирурга (русского происхождения) Сергея Воронова. Воронов «омолаживал» престарелых пациентов, вживляя в их яички ткани яичек обезьян. Только в Москве в 1925-м было произведено 14 операций «по Воронову». «Огонек» публиковал дневник одного из «решившихся», профессора П. Викторова: «Начались эротические сновидения, уже много лет меня не посещавшие… довольно энергичные эрекции». Это потом выяснилось, что эффект краткосрочен. В мире таких операций было проведено несколько тысяч. (На животных-доноров вырос спрос, и в СССР заговорили о перспективах обезьяноводства.) То есть тысячи людей могли про себя сказать: мы и так уже чуть-чуть обезьяны. Валяйте, профессор Иванов, разбег набран!
Опыт Иванова – результат не какого-то специфически большевистского цинизма (хотя и это имело место). Идея витала в воздухе. В Бельгии, во Франции, в Германии, в США готовы были взяться за дело свои Ивановы – просто организационно не получалось. А в СССР получилось. Хотя ведомство Луначарского, например, считало, что выделяемые средства лучше пустить на народное просвещение. Но, видимо, восторжествовала точка зрения, что молодой советской республике на научном фронте требуется для престижа какой-то невероятный рывок.
Дикие люди
История профессора Иванова интересна еще и тем, как наступало отрезвление.
Многие исследователи отмечают, что, судя по экспедиционным дневникам, он к африканцам относился не то чтобы по-расистски, но с долей пренебрежения: «дикари»! И вот, когда не выгорело дело с оплодотворением самки, со спокойной душой решил подыскать какую-нибудь одинокую туземку, чтобы впрыснуть ей обезьянье семя. И выяснилась интересная вещь. Не было в местных племенах одиноких женщин! Пока не замужем – жила с родителями. Умер или погиб муж – вдову брал в свой дом его брат (второй или третьей женой), другой родственник. Но брошенной, голодной, с детьми на руках, готовой от нужды на что угодно, она не ходила.
Иванов данным обстоятельством был расстроен. Но мы вправе спросить: кто в этом мире «дикари»? Туземцы, для которых «табу» оставить женщину в беде, или мы, белые, у которых… В общем, продлите мысль сами. Добавим, Иванов очень боялся, что «негры» вообще узнают о сути его экспериментов. У них ведь свои твердые представления о том, что в жизни можно и нельзя. Могли и очки побить.
К чести Академии наук СССР (перед которой Иванов из Африки отчитывался) она тоже резко опротестовала полет профессорской мысли и «не сочла возможным» одобрить эксперимент над женщиной. Охотницы принять в себя обезьянье семя (как и удальцы, готовые оплодотворить обезьяну) потом отыскались в СССР. Обычный комментарий пишущих о данном факте: что же суки-коммуняки с народом сделали, надо же, каких воспитали развращенных комсомолок-комсомольцев! Но, думается, кинь профессор призыв на Западе – там тоже нашлись бы доброволки (и добровольцы). Людей с моральными вывихами где угодно хватает. Сам профессор необходимость пригласить подходящую советскую даму объяснял просто. Даже Сухуми для обезьян – север. Могут помереть. Давайте срочно получим от самцов семя и пустим в дело.
Но тут возник еще один вопрос. Ну, удастся эксперимент. Что тогда делать с получившимся существом? Это вообще кто будет – гомо сапиенс, обезьяна? (Один из ивановских учеников придумал термин «помесный гомункулюс».) Как к нему относиться в жизненных ситуациях? Профессор Преображенский, вы убили Шарикова, когда он был еще собакой или уже человеком?
Дискуссии прервала жизнь – причем удар пришел откуда не ждали. В 1929 г. началась коллективизация. В колхозы сгоняли обобществленный скот. Возникла идея во всесоюзном масштабе развернуть работы по его искусственному осеменению. А Иванов – не забыли? – был тут главным спецом, возглавлял соответствующую лабораторию во Всесоюзном институте животноводства.
Дальнейшая история подробно описана К. Россияновым. Вырос объем работы. Чтобы решать оргвопросы, Иванов взял в лабораторию некоего заслуженного партийца. А тот обвинил шефа во вредительстве: мол, коровам вводятся «не те» катетеры. Иванова арестовали. Мягкий, всю жизнь погруженный в свои научные раздумья, профессор махнул рукой, подписал, чего велел следователь, – и получил пять лет ссылки в Алма-Ату. Преподавал в местном ветинституте, в 1932-м был досрочно освобожден, собрался уезжать, но внезапно умер от инсульта.
Пентагон признался в подготовке нападения на Иран
"Военный способ был и остается в числе возможных вариантов, которые рассматривает президент [Барак Обама]. Надеюсь, нам не придется к нему прибегать, но такой вариант есть, и он тщательно проанализирован", — сказал Маллен в интервью телеканалу NBC.
Говоря о возможном военном ударе по Ирану, адмирал Маллен подчеркнул, что такой шаг будет иметь непредвиденные последствия на Среднем Востоке. В то же время, по словам адмирала, Вашингтон категорически против получения Ираном ядерного оружия и сделает все, чтобы это предотвратить.
Тем временем в Корпусе стражей Исламской революции предостерегли США от опрометчивых решений. Как заявил замкомандующего Корпусом Ядолла Джавани, "малейшая ошибка" Вашингтона приведет к дестабилизации обстановки в регионе. На этот случай, предупредил Джавани, у Ирана готов "жесткий ответ".
Тегеран неоднократно предостерегал США и Израиль — главного союзника Вашингтона в регионе — от возможных посягательств на территорию Ирана и дружественных государств. В частности, в ответ на любую агрессию США или Израиля Тегеран обещал разбомбить Тель-Авив.
В свою очередь США и их союзники оказывают давление на Иран, требуя от него прекращения разработок по ядерной программе. По мнению США и многих западных государств, Тегеран под видом мирной ядерной программы разрабатывает оружие массового уничтожения.